Komentáře: Demokracie v Česku není ani navoněná, ale už jen zdechlina (?!)

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 00:40:25 +0000

Od: Koval

Koval — Thu, 21 Feb 2013 11:14:17 +0000

Republika se hroutí i s celou demokracií
Spětně začínám chápat proč komunisti vyvlastňovali, proč lidi po válce volili komunisty. Vždyť je to celé odporná zlodějina. Pokud NEjsou státní úředníci, politici, justice zodpovědní za své činy, potrestatelní a odvolatelní, , pokud jsme si vycinkali klíči heslo každý se stará sám o sebe / tedy ukradni co můžeš/, pryč s komunistickými „zločiny“ jako byla poctivá práce, tvoření hodnot, dodržování zákonů, kdo nepracuje ať nejí…
Potom se z této republiky asi nedá nic udělat.
Jen tupě zíráme na narůstající dluhy, rozpad sociální ekonomický a morální, a smějeme se že jsme svobodní, můžeme parazitovat a nepracovat a vykřikovat co chceme.
Se slabou útěchou že jiné kapitalistické země také vrší dluhy a neumí se již uživit.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Wed, 13 Feb 2013 17:22:54 +0000

Proč?
Lidi to rádi čtou, myslí si, že je to takové sebekritické. Ovšemže to je iluze. Sebekritický je ten, kdo kritizuje sebe, a to právě tenhle styl článků nedělá.

Od: daniel

daniel — Wed, 13 Feb 2013 09:31:19 +0000

Ano, Němci měli tu obrovskou výhodu,
že západ měl zkušenosti a mohl divoký východ pohlídat a uchránit od největších malérů ( klientelismus, rozkrádání bankovnictví, likvidace technologických znalostí, energetické mafie, atd.).
Ani tam to ale nebylo jednoduché a levné.

Od: daniel

daniel — Wed, 13 Feb 2013 09:20:46 +0000

Jen lehký závan paměti,
třeba Vám to k něčemu bude.
Na jaře, v roce 1989, jsem se v Barceloně setkal s panem S. P., fotografem.
Byl to takový ten fotograf, co dělal státní zakázky, mohl jezdit po světě a to další, co pravděpodobně dělal a čím se nechlubil, bych s dovolením nekomentoval.
A tenhle pán už tehdy skupoval výhodně položené objekty po Praze, budoval penziony a připravoval se na podnikatelské žně, které pak počátkem devadesátých let vskutku přišly.
Buď byl velmi chytrý a nebo k tomu možná nebyla třeba ani tak chytrost, jako absolutní vychcanost a bezpáteřnost.

Ano, myslím si, že máte pravdu v tom, že tihle lidé měli náskok a proto to tu vypadá, jak to vypadá, nicméně, bylo to někdy někde jinak?
Ilustračně stačí dějiny USA, nejsvobodnějšího státu světa, které, jak jinak, stojí na bezpráví, krvi a genocidě.
Chce to čas, jakkoli vím, že právě toho se nedostává…

Od: Muhlhaus

Muhlhaus — Wed, 13 Feb 2013 08:11:44 +0000

proč ten dryáčnický titulek?
Jistě, nic proti většímu angažování občanů, ale proto přeci nemusím demokracii v Čechách říkat zdechlina. Jednak kdyby to byla zdechlina, nemohl byste svobodně psát ani takovéto články, jednak naše zdechlina není o nic víc zdechlá než kdekoliv jinde ve světě. O tom píše např. jiný sociolog, V. Bělohradský (mimochodem, pokud se dobře pamatuju, I. Možný byl vždy v hodnocení r. 89 poněkud „mimo“, jinak nic proti němu). Pak je otázka, jestli lidem ten smrádek ze zdechliny spíš trochu nevoní, jinak by nemohli zvolit Zemana za prezidenta.

Od: Jiří

Jiří — Wed, 13 Feb 2013 05:58:08 +0000

Jiný přístup
Německo po sjednocení zavedlo zcela jiný přístup. Všichni, kteří byli jakkoli zapleteni se starým režimem měli zákaz zakládat firmy a vstupovat do politiky, tuším na 8 let. Proto tam nemohly vzniknout tzv. Seilmanschaften – lanová družstva vzájemně se jistících bývalých pohlavárů a insiderů, pro něž bylo hračkou zmocnit se všeho, co mělo nějakou cenu, včetně obchodních kontaktů. Tím nechci říct, že za tyto lidi nevystupovali bilí koníci, ale neměli to tak směšně jednoduché, jako u nás. O bývalých kádrech StaSi platilo to samé, nicméně příslušníci působící v oblasti průmyslové kontrašpionáže byli přijati s otevřenou náručí. U nás byli všichni vhozeni do jednoho pytle, což byla neodpustitelná chyba. Politická část StB byla nedůležitou složkou, chyba byla v rozbití kontrašpionáže a oddělení pro hospodářskou bezpečnost. To se ohromně vymstilo, protože tito lidé, áhle bezprizorní, se okamžitě přeorientovali a do poslední kapky zužitkovali své rozsáhlé znalosti.

Od: MlevaP

MlevaP — Tue, 12 Feb 2013 21:45:23 +0000

Demokracie v Česku nedostala politický azyl…:)
Nová paní demokracie v prosinci 1989 přiletěla do naší země. Po krásně prožitých několika týdnech pozorování pádu totalitní diktatury sovětského vedení, požádala naše nově se „rodící“ představitele o podporu. Snažila se na sebe upozornit, přivezla hodně pozitivních příkladů ze zahraničí…ale nepřesvědčila.
Protože čas běžel rychle, všichni chtěli žít a demokracie se ve skutečnosti báli.(Její babičku totiž v 50 letech jejich kolaborující spoluobčané a jejich sovětští okupantští aparátčíci popravili), požádali ji, aby se vrátila tam odkud přišla… Pozitivní příklady si nechali darem a začali je študovat. Protože národ povstával „z popela“ lidé měli jiné starosti(a radosti) bylo rozhodnuto na schůzích novodobých soudruhů-nesoudruhů, „občanů“! :), že s tou demokracií to opravdu není dobrý nápad. No a pak už to šlo ráz na ráz. Jak popisuje pan Praks, který mě zaujal(snad až na ten poslední odstavec…) Ráz na ráz, zlí se chopili příležitosti a uzmuli celý stát „jak malinu“. A už je.321-0

Od: jp

jp — Tue, 12 Feb 2013 17:45:06 +0000

Re: Richard Richard Händl
Děkuji Vám za reakci. Na pana Čalfu a další jsem nezapomněl, ale o něm má úvaha nebyla. Vaše teorie o posrání milicionářů a dalších je moc zajímavá. Prosím, publikujte ji. Píši to bez ironie, budu vděčný za každý způsob a metodu přinášející světlo k pochopení naší nynější situace. Nemyslím si, že vše je konspirováno. Ale pokládám za zjevné, že kteřísi věděli víc než ti ostatní. Přeji Vám hezký den a těším se na Vaše další příspěvky/názory. Určitě se mohu mýlit a určitě se ve spoustě věcí mýlím, proto je senzační, že existuje platforma pro možné korektivy.

Od: Richard Händl

Richard Händl — Tue, 12 Feb 2013 17:27:30 +0000

Pane Praksi,
zapomněl jste mimo jiné na Čalfu.
Píšete: Kam se poděli všichni vycvičení milicionáři, jak to že ani JEDEN oddíl se nevzepřel a nešel „na Prahu“?

Jak to, že celé Federální shromáždění jako jeden soudruh zvolil Václava Havla prezidentem?

Já vím proč se milicionáři a další chovali v roce 89 jak se chovali. Protože se posrali, včetně jejich vedení. Opustil je SSSR, všude okolo se to sypalo, na Václaváku byly čvrtmilionové demonstrace a oni se tomu měli hrdině postavit?. Kdepak oni si za chvilku vymysleli jak jen předělají jejich režim za jejich? Jste naprosto mimo. Takhle dokonale spiklenecky žádná revoluce nikdy nefungovala. Patříte asi mezi ty, kteří z historie nejen neexcelovali, ale i tu trochu dávno zapomněli. To se potom hodí přečíst si něco o spiknutí a tvářit se jako odborník.